Александр Кузнецов писал(а):

Цитата: при соблюдении условии влажности. И других компонентов активного ферментативного окисления по кислородному типу (читай окисления= горения, но БЕЗ повышения температуры), где доступ кислорода наиважнейший компонент. И т.д. А всё остальное- детали. А вот здесь ещё подробней на все вопросы http://forum.vinograd.info/showthread.php?t=1028 Читайте, зима длинная.

Хорошо, спасибо! Как мне кажется суть более менее понял. Форум виноградарей уже начал читать.

Добрый день Всем участникам форума.
Александр Иванович, может мне отдельную тему открыть и там все описывать?

vinsergei747 писал(а):

Александр Иванович, может мне отдельную тему открыть и там все описывать?

Сообщение перенесено в тему http://www.forumdacha.ru/forum/viewtopic.php?p=150096#150096
Можете "описывать", если есть что? Эта тема (по ссылке) как раз для описания опыта.

Благодарствую Александр Иванович.
Я немножко неправильно написал, наверно. И в этой теме мне раньше осени писать не о чем.
В прошлом году, у меня была главная задача- построить дом на участке. Правда без отделки, но жить можно уже. И поэтому я с землей не занимался почти, кроме уничтожения сорняков фрезерованием. И поэтому у меня опыта ноль пока.
Хотел открыть собственную тему, типа фотостраничек форумчан.
И вести её в онлайн, с самого начала.
Думаю материала будет много и решать проблемы будет легче совместно с форумчанами. Так как хочу применить Вашу технологию, думаю, лучше чем этот форум мне не найти.
Как то так.

Вот когда будет что рассказать и показать, тогда и поговорим на эту тему: персональной фотостранички. А пока можете архивировать Ваши фото самостоятельно. Зачем Вам для этого отдельная страничка? Есть тема для описания опыта, ссылку я дал.
Тема о строительстве на садовом участке тоже есть http://www.forumdacha.ru/forum/viewtopic.php?t=3304&start=60

Благодарю Александр Иванович.
Все понятно.
Про строительство не собирался писать. Дом и теплица для рассады уже построены.
Собирался применить и запустить Вашу технологию,на площади 1,5 га в этом году. Вот про это и собирался вести онлайн дневник с ежедневным отчетом.
Как говорится, одна голова хорошо, а две лучше. Наверно хотел облегчить себе жизнь, так как понимаю что будут ошибки и проблемы при запуске технологии. на такой площади.
Значит до осени, до первых результатов.

Честь имею .

vinsergei747 писал(а):

думаю, лучше чем этот форум мне не найти..

Это не форум, а подфорум. А сам форум вот http://www.forumdacha.ru/forum/index.php

vinsergei747 писал(а):

Вот про это и собирался вести онлайн дневник с ежедневным отчетом.

Для этого Вам видимо прийдется спросить разрешения у Админа форума, а не у меня, на предмет: позволяет ли ресурс данного форума размещать большие объемы информации, в смысле фото? Возможно, для Вас откроют отдельный подфорум? Как однажды сделали исключение для меня?
И в этом вопросе моего согласия не требуется. Удачи!

Благодарю Александр Иванович.

Я не хочу уходить отсюда, мне здесь уютно. Будем здесь продолжать.
Надо будет потом соберем в одно место весь материал.

Может народу будет неинтересно, ворчание старого ворчуна.

Как-то так.
Честь имею.

Я это к тому, что от меня ничего не зависит на этом форуме! http://www.forumdacha.ru/forum/index.php
Я такой же пользователь, только с правами модератора, не более (на своей страничке- подфоруме: http://www.forumdacha.ru/forum/viewforum.php?f=33 )
А вовсе ни к тому чтобы ограничивать ваше общение. Где Вам удобней, там и общайтесь. Это ваш выбор.
Просто, надо это понимать и учитывать (сказанное выше).

Вас понял, Александр Иванович.

У меня сразу вопрос.

Это не вопрос, а ваше мнение (утверждение). Поэтому сообщение перенесено в тему http://www.forumdacha.ru/forum/viewtopic.php?p=150138#150138

Благодарю Александр Иванович.

Когда же я научусь правильно вопросы задавать. Наверно никогда.

Александр Иванович вопросы:
1. Что бы Вы сделали в первую очередь на этом участке?
Мне очень важно знать Ваше мнение, как опытного практика, хотя бы в общих чертах.
2. Правильные ли выводы сделали мои мозги?
Это насчет, моего мнение (утверждение) с прошлого сообщения.

Извиняюсь, за наглость и за глупые вопросы. И постараюсь не доставать далее.

Заранее благодарю за ответы.

Честь имею.

Александр Кузнецов
Подскажите по оптимальной влажности опилок! Я так понимаю, весь слой опилок должен быть влажным, но не мокрым, так? Просто влажность почвы и количество осадков у всех разное и не может быть рекомендаций типа поливайте дождеванием столько-то раз в день по столько-то минут, это же не верно? Так вот, получается, что нужно установить сколько же воды требуется на конкретном участке! Как вы это делаете? Берёте какой-то участок и переодически проверяете? И на поверхности и на более глубоких слоях? Ведь если слой толстый, то опилки сверху могут быть влажными, а внизу сухими и не к чему хорошеми это не приведёт. Я так понимаю опики должны быть влажные, но при сжатии в кулаке с них не должно течь, а лишь немного капать, я прав?

В вашем вопросе уже есть ответ! Смысл в том и состоит, чтобы под мульчей почва ВСЕГДА оставалась влажной! А так как опилки- очень влагоемкий (и гигроскопичный) субстрат, то естественного полива (дождем, росой) не хватает до полного насыщения. Тогда почва под таким опилочным суьстратом может высохнуть. Это нарушит "почвенное пищеварение" сапрофитов. А цель, в дополнительном поливе именно эта- поддержание почвенного пищеварения на самом высоком уровне активности.
Субстрат же мульчи может быть, от степени увлажнения: сухим, не очень сухим (естественной влажности), влажным (до 70 % ), переувлажненным, мокрым и т.д. и т.п. Если Вы об этом?

Последний раз редактировалось: Александр Кузнецов (11-01-2016, 10:27), всего редактировалось 1 раз

vinsergei747 писал(а):

Благодарю Александр Иванович. Когда же я научусь правильно вопросы задавать. Наверно никогда. Извиняюсь, за наглость и за глупые вопросы. И постараюсь не доставать далее.

Ответ в теме http://www.forumdacha.ru/forum/viewtopic.php?p=150147#150147
Вопросы обычные. И "достать" меня Вы никак не можете. Просто, надо понимать, что я не "справочное пособие", а обычный "пользователь". И как пользователь, могу чего-то не знать, могу не иметь желания ответить. И т.д.
Просто, общайтесь, не обращая внимания на форму ответов. Каждый вправе задать вопрос. Но, и вправе не отвечать. Или отвечать так, как считает нужным, правильным, возможным и т.п...

Александр Кузнецов
Подскажите, а вы пробовали использовать керамику как центры почвообразования, например керамзит или что-нибудь подобное?

У Микопланта была основа- керамзит. http://www.forumdacha.ru/forum/viewtopic.php?t=1217

Я использую кремниевый песок.

Цитата:

На счет "органической части почвы". А что тут путать-то? Органическая жизнь- это углеродная жизнь. Основанная на кругообороте этого элемента. Все что содержит углерод, по определению уже "органическое". Что тут может быть непонятного? На планете Земля есть и другая форма жизни- кремниевая, абсолютно параллельная органической. Основанная на другом элементе- кремнии. И т.д. Однако, кремний активно используется и организмами, относящимися к углеродной форме жизни. И для растений очень важен так называемый "биологически активный кремний". И добывают его для растений силикатобактерии, попросту- "камнеежки". Которые своими ферментами расплавляют камни (используя энергию соединений кремния, то есть питаясь этим). И их активность зависит от активности всей почвенной биоты и т.д. К чему я все это? А к тому, что роль микромира куда шире, чем расщепление органики только. Например, кое что о "камнеежках": "Голландец В. Хайнен выявил бактерию Proteus mirabilis, синтезирующую в себе кремнийорганические соединения, содержащие кремнекислородные, кремнеазотные и даже кремнеуглеродные связи. Единственным источником энергии для этих бактерий могут быть соединения кремния, расщепляемые особыми ферментами – силиказами". (цитата, http://www.veinik.ru/science/biolog/article/146.html ) "Применение в практике народного хозяйства разрушающих силикаты (силикатных) бактерий начато в СССР в 30-е годы В.Г. Александровым. Было показано увеличение урожайности сельскохозяйственных культур при инокуляциях семян, опрыскивании растений препаратами силикатных бактерий (Александров, 1950, 1953). В 90-х годах сотрудниками КГУ и КГМА был обнаружен гипосенсибилизирующий эффект на некоторых плодово-ягодных культурах при опрыскивании их и почвы препаратами силикатных бактерий (Malkov et al., 1995)... Обработка растений бактериальными препаратами используется в сельскохозяйственной практике для увеличения урожайности и биомассы... Предполаемое участие биологически активного кремния в данных процессах позволит расширить наши представления о механизмах функционирования и регуляции генома.." (цитата, http://www.dissercat.com/content/silikatnye-bakterii-biologicheskie-svoistva-i-giposensibiliziruyushchii-effekt ) "...начало разрушения силикатов связано с прямым ферментативным взаимодействием клетки на частицу, захваченную в имеющуюся у нее слизистую капсулу, т. е. в условиях прямого контакта минерала с микроорганизмом. В образующейся системе и осуществляется сложнейший процесс разрушения электронной структуры силиката.." (цитата, http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1161842&uri=part_6_4_2.htm ) И т.д. Кремний, как "удобрение". "Еще в древнем царстве Шумере и в Египте использовали в качестве удобрения речной ил, который, по анализам ученых, содержит 58-60% двуокиси кремния. Вспомните, ведь древние шумеры получали по 250-300 центнеров пшеницы и ячменя с гектара. Разумеется, там была и другая агротехника, чем сейчас. На факт остается фактом. Гигантская урожайность без применения суперфосфата, о котором тогда и понятия не имели. А все дело в том, что входящий в ил кремнезем, оказалось, увеличивал урожай даже при недостатке фосфора. И вообще, присутствие в почве кремния усиливает усвояемость фосфора, калия, магния, влияя на рост и обменные процессы растения. Увеличением роста корней (о чем писалось выше) создаются условия для расширения зоны питания, усиления засухоустойчивости. Увеличение листьев – обеспечивает повышенный фотосинтез, увеличение урожая. Кремний способствует устойчивости к полеганию злаков, к морозам, к действию радиации, токсических веществ, грибковых заболеваний, повреждениям вредителями и т.д." (цитата, http://www.prirodnoe-zemledelie.narod.ru/kremnii_kak_udobrenie/ ) Формы кремния в растениях. http://www.inbi.ras.ru/ubkh/41/kolesnikov.pdf Жаль фото не сохранилось. Осенью приезжали Иванцовы из Новосибирска. Я им отдал "сувениры": камни расплавленные такими камнеежками (их ферментами), с прилипшими песчинками. В фотоальбоме в Сети у меня есть аналогичные фото.. на Алтае, в среднегорье, перед селом Малый Яломан, где у дороги нависает стена из крупного песка. Однако она практически не осыпается уже много лет, почти отвесная. И это потому что песок "склеен". И рушится такой склеенный песчаный конгломерат, если его принудительно разбить. И роль "камнеежек", и влияние их значительно усиливается, при общей высокой микробиологической активности в почве, при мульчировании растительной органикой! Без этого эффект от применения равен 0. На этом же принципе основано применение Лигносилиция. Лигносилиций и его применение. Информации пока очень мало. http://yandex.ru/yandsearch?text=%CB%C8%C3%CD%CE%D1%C8%CB%C8%D6%C8%C9&lr=197 http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=auto&tl=ru&u=http%3A%2F%2Frus.atlants.lv%2Freferat%2Fbalta-aolina-audzesana-izmantojot-lignosiliciju%2F506014%2F Продолжая разговор, можно предположить, что при активном образовании гумуса (при агротехнике Активной мульчи), образуются коллоидные системы кремния, склеивающие патогенов почвы и растений, в своем избирательном действии.. И таким образом оздоравливая почву. Ведь соединения гумуса это и есть коллоидные "растворы": "Гуматы кальция, магния, кремния и тяжелых металлов нерастворимы и составляют ту часть гумуса, которую можно назвать консервами почвенного плодородия". http://disayt.ucoz.ru/index/0-7 Ещё о кремнии http://www.o8ode.ru/article/oleg2/silicon/ "...кремний является продуктом животного и растительного происхождения. Органические остатки в кремнии - это не что иное, как биокатализаторы, способные перерабатывать энергию света и в десятки тысяч раз ускорять окислительно-восстановительные реакции". И т.д.

Последний раз редактировалось: Александр Кузнецов (16-01-2016, 03:50), всего редактировалось 1 раз

С керамзитом надо быть аккуратным: у него сильная щелочная реакция.

Керамзит https://ru.wikipedia.org/wiki/Керамзит
свойства: химическая инертность и кислоустойчивость

"Часто используется в декоративных целях. В домашних условиях керамзит используют при выращивании домашних растений, он не даёт испаряться влаге, тем самым контролируя водный баланс растения".

Да, везде пишут о химической инертности керамзита, но видимо что-то в процессе производства вызывает сильную щелочную реакцию, которую даёт замоченный в воде керамзит. В общем, перед использованием лучше замочить в воде и замерить pH раствора. На всякий случай.