особенно интересны коментарии к ней

АлексаHдра писал(а):

поменьше бы негатива, сплетен, и нытья

АлексаHдра писал(а):

Скоро стану ассоциальна

АлексаHдра, понимаю о чём Вы... Это далеко не только к форуму относится(((

АлексаHдра писал(а):

Может это мне так не везет?

Нет, скорее проблема в Вашем восприятии мира, окружающих, каких-л ситуаций и т.д. Всё близко к сердцу (проблема многих (особенно женщин))...

АлексаHдра, не расстраивайтесь, ищите во всем положительные моменты и пропускайте мимо себя... А мужчины спорят, так они ничего не поделают - их так природа наградила - из покон веков... Защитники ведь)))
П.С. Лишь бы никто на личности не переходил и на маты(((

klepik
а у тебя аватара на мышей охотится?

klepik
Эт даа, чувствительным людям сложнее,не хватает здорового пофигизма
Спасибо, стараюсь..но я вот все больше понимаю что не только пропускать - надо еще мне учиться перенаправлять разговор в положительное русло. Иногда выходит, и это оч здорово!
А мат -это бич сейчас..я стараюсь пропускать матерящихся не мимо ушей, а вообще мимо, не общаться.

АлексаHдра
Эт точно, надо воспитывать в себе здоровый пофигизм..)))) вон на меня какую атаку устроили.. ПОФИГ.. даже пальцем не пошевелил выяснить кто это..

Байкалец писал(а):

АлексаHдра Эт точно, надо воспитывать в себе здоровый пофигизм..)))) вон на меня какую атаку устроили.. ПОФИГ.. даже пальцем не пошевелил выяснить кто это..

Да не скажи . Целую тему завел про себя.Наполеон мля.Вчера сосед в пивбаре все таки рассказал как сын у него погиб.Обкурился и сиганул с 5 -го этажа....А мы тут про какие то обиды((( Помнить надо что все из одного мяса

АлексаHдра писал(а):

перенаправлять разговор в положительное русло. Иногда выходит, и это оч здорово!

Согласна... Но часто бывает так, что словесный поток оч трудно остановить, т.е. человеку и вовсе не требуется собеседник... Сначала поддерживаешь, потом киваешь... а потом смотришь - такое ощущение, что он сам с собой тра-та-та-та-та))) Как в Сватах "... тебя только зацепи... бу-бу-бу...)))". Лучше не цеплять)))
Хотя, как ни крути, иногда всем нужно выговориться, вопрос только кому (или даже чему???)

Хотелось бы узнать мнение форумчан.

Вы верите, что Навальный виновен?

Андрей Павлович
НЕТ. Хоть большой "любви" к нему и не испытываю.

Андрей Павлович писал(а):

Вы верите, что Навальный виновен?

склонен думать что да, но приговор весьма неадекватен... вернее в отношении Навального как раз адекватен.. в отношении других воров, особенно тех кто воровал находясь у власти вот тем что то подозрительно мало дают.. если навалу дали пятерик, то сердюкова должны посадить пожизненно самого и еще три поклонения потомков..

Андрей Павлович
Накануне выборов...все на поверхности же.

Надеюсь в том, что только что полетел ЖЖ, нет политического вмешательства

http://www.afp.com/fr/search/site/navalny/
Цивилизованный мир, заметьте, в теме

АлексаHдра
почему не допустить что навал вор?.. он был у власти, в его положении не ворует только кристально чистый (навал на такого не походит) либо сильно тупой, но к власти такие добираються редко и навал к числу их не относиться.. Другое дело что дело это рассмотрели по быстрому, тут политический момент на лицо, в других условиях рассмотрение может тянуться годами.. но то что он вор в это я склонен верить..

А т.н. "цивилизованный мир" всегда в теме, когда есть возможность говном кого то полить.. особенно того кто с ними не в одной упряжке..

Байкалец писал(а):

АлексаHдра почему не допустить что навал вор?.. он был у власти, в его положении не ворует только кристально чистый (навал на такого не походит) либо сильно тупой, но к власти такие добираються редко и навал к числу их не относиться.. Другое дело что дело это рассмотрели по быстрому, тут политический момент на лицо, в других условиях рассмотрение может тянуться годами.. но то что он вор в это я склонен верить.. А т.н. "цивилизованный мир" всегда в теме, когда есть возможность говном кого то полить.. особенно того кто с ними не в одной упряжке..

Словно мои мысли прочитали

Бесит одно: Дудка - условно, "девки Сердюкова" - шляются по бутикам, а Навальному (пусть даже и виновен) сразу реально, т.е. избирательное применение закона.
Помните, как при Сталине: вор, "политически и социально близкий" - получал 5-10 лет, а "враг народа" - 25.

Андрей Павлович писал(а):

Хотелось бы узнать мнение форумчан. Вы верите, что Навальный виновен?

Верить можно в коммунизм или в бога. А тут другое дело
Немножко знаком с Кировлес, немного с этой конторой сотрудничал, как раз в ТУ ЭПОХУ.
Там у всех рыльце в пуху, смело можно и Навального и Белых брать тепленькими.
Да что Навальный, тут практически любого, кто с большими деньгами дело имеет, особенно не со своими, можно на карандаш брать.
_________________
Продаю 2-х комнатную квартиру (1,65 млн), гараж рядом (250 тыс) и дачу (120 тыс) в Майкопе, прямо возле Самолета

А никто не в курсе, куда пропал наш левый панк Удальцов?

АлексаHдра писал(а):

Андрей Павлович Накануне выборов...все на поверхности же.

Ой да ладно, Навальный и выборы ну набрал бы он свои законные 3,687% и кому от этого было бы прохладно? Тем более в выборах ему вроде не отказали участвовать. Не стоит из простого аферистика делать героя нашего времени
_________________
Продаю 2-х комнатную квартиру (1,65 млн), гараж рядом (250 тыс) и дачу (120 тыс) в Майкопе, прямо возле Самолета

Mr.Scorpio писал(а):

ну набрал бы он свои законные 3,687%

дело не в том сколько он наберет, а сколько он выведет на улицу несогласных с результатами.. вот это власти совсем не надо.. он конечно далеко не дарьаньян, скорее даже наоборот.. но вот в способности организовывать митинги этого у него не отнять..

Я против всяких револючий, смен режимов и всей остальной лабуды.
Мне важно, чтобы власть меня не трогала, не мешала работать, с другой стороны я хочу чтобы люди у власти не воровали, способствовали процветанию государства.
Ни нынешние этим не занимаются, ни Навальный сотоварищи этим не будут заниматься. В этом уверен на 100%.
Верю только себе, я воровать бы не стал, мне за державу обидно.

Mr.Scorpio
подпишусь под каждым словом...