Доброго времени суток
Позвольте вставить свои пять копеек, несмотря на то, что у меня пока нет своей собственной гидропонной установки (сделаю ее после Нового года), тему сию немного проработал. Поэтому хочется поделиться некоторыми мыслями, чтобы не наделать критических ошибок.
1. Как сказано в одной из статей человека занимающегося гидропоникой с 1965 года (не дословно, но очень близко к тексту): раньше гидропоника была выгодном делом. Сейчас... - не очень. Но она развивается и занимает все большие площади. Вхождение в гидропонику весьма дорого, но потом немного проще, а местами и дешевле. Фермеры и большие хозяйства сейчас (заметка написана в 2015 году) начинают уделять ей все большее внимание, поскольку рекультивация земли для обычных тепличных хозяйств стала слишком дорогой. Также плюсом для развития гидропоники стало массовое появление дешевых светодиодных ламп. Если цена на электроэнергию упадет, то вся Европа на нее перейдет очень быстро.""
Итого по пункту 1. Проблемы: а) дорогое вхождение; б) цена на электричество.
2. Выращивание на гидропонике рационально для небольших по размеру растений. Таких как: лук, клубника, петрушка, укроп и т.д. Поскольку позволяет строить многоярусные (2-3-4 яруса) конструкции и получать с единицы площади очень большой урожай.
3. Почему вхождение в технологию дорого? Ответ прост. В чем разница между автомобилями Ока и Мерседес? В скорости и надежности. Надежность конструкции - это надежность емкостей, чтобы не затопили соседа; надежность насоса и автоматики. И скорость: если вы разобьетесь на скорости 40 км/ч, то вероятно останетесь живы, но если это произойдет на скорости в 240 км/ч - вы труп. Гидропоника - это скоростное движение. Как иногда упоминают на сайтах гидропонистов - они иногда сталкиваются с ситуацией, когда кислотность раствора падает на 3-4 единицы за сутки, т.е. уходили на работу - она была в норме (5.
, а придя с работы видят - 3.2. Срочно раскисляли. При гидропонике как правило отсутствует буферная среда и это создает проблемы. Нужен постоянный контроль (ручной или автоматизированный).
Итого по п. 3: автоматику можно сделать самостоятельно на контроллере типа Ардуино; автоматика и сама конструкция должна быть надежной и учитывать экстренные случаи. Дорого? Но ремонт у затопленных соседей дороже.
4. На садовом участке рационально совместить гидропонику с капельным поливом. Такие конструкции существуют. Освобождает руки для других важных дел, но зачастую требует постоянного присутствия.
5. Растения, в отличие от животных, способны нормально развиваться потребляя неорганику. Например, для получения нормальной клубники на гидропонике необходимо наличие помимо NPK, еще как минимум 6 микроэлементов. Без них она будет невкусной. Микробы перерабатывают органику с простейшие химические соединения (неорганику), которыми питаются растения создавая органику. Этой органикой питаются животные в желудках которых органика перерабатывается и выходит полупереваренной с кучей микробов, неорганических соединений. И процесс повторяется.
6. Совмещение гидропоники и "микробной кормежки" возможно, но нужны эксперименты, поскольку подавляющее число гидропонистов напрочь отвергают органику в любом ее виде. Прискорбно. Но известны гидропонные установки совмещенные с рыборазводными хозяйствами, где отходы питания рыб (вода после простейшей фильтрации) являются водным раствором для гидропоники (с необходимой коррекцией).
Итого: гидропоника это хорошо. Но она пока, в силу тех или иных причин, находится в стадии заморозки. Она вроде как есть, но ее вроде как нет. Есть необходимость совместить гидропонику (питание растений неорганической химией) с органикой (рыбы, черви и т.д.).Последнее даст большее разнообразие солей и химических элементов что не может не сказаться на улучшении вкуса.
Гидропоника пока невозможна для корнеплодов и крупных растений.
Гидропоникой занимались почти все — выгонка зеленого лука из репки в банке с водой - это простейшая гидропоника. Так почему бы ее не рассмотреть более серьезно?
