Создание жалобы
Вы создаёте жалобу на Пост №31820 в теме «Suicide booth» форума «Краснодарский уголок» созданного 06.02.2012 пользователем Bender на странице http://forumdacha.ru/forum/viewtopic.php?t=2211&postdays=0&postorder=asc&start=3540

Мощно вы тут настрочили, пока я ремонтом маялся. Начнём. [quote:3b6809cfd8="AlexeySPb"][b:3b6809cfd8]Bender[/b:3b6809cfd8] Тогда перечитай сЦылкиеще раз: "Отсек пушки и автомата заряжания "Леклерка" отделен от рабочих мест командира и наводчика герметическими стенками, что повышает безопасность и живучесть (по мнению создателей, изолированное размещение боекомплекта гарантирует спасение экипажа даже при внутреннем взрыве боеприпасов)."[/quote:3b6809cfd8]Надо разобраться. То, что АЗ в забашенной нише отделён от экипажа - это понятно. Но там лишь 22 выстрела. Ещё 18 лежат внутри танка в "вертушке" справа от мехвода (расположение, как и у Лео). Про Меркаву не понял. Она либо как ТБТР может использоваться с 10 снарядами в забашенном ящике, либо кучу БК возят внутри БО в обычных металлических футлярах. Думаешь, идя на операцию экипаж выкинет весь своё БК из танка? Ну-ну. Ездят в обнимку с ящиками снарядов. Не стоит тут придумывать. Что я вообще хочу сказать. По словам человека с УВЗ все эти игры с боекомплектом не так просты. В забашенный ящик можно положить только "ломы", т.к. у них могут взорваться только порох. Это достаточно слабый взрыв, от которого могут спасти бронеперегородки и вышибные панели. Если же там взорвётся ОФС или комплект "кумы", то все эти защиты не имеют значения - танк будет уничтожен. В отличии от некоторых западных танков, наши танки имеют основной снаряд - ОФС. Их в уязвимый забашенный ящик не положишь. Внутри танка наиболее безопасное место. Хотя нынче в Т-90М сзади башни приделали бронеящик для "ломов". Но никакой связи с БО он не имеет. Это - просто бронированная коробка и всё. На новой Армате будет разделение между отделениями. Но если БК рванёт - всё пофигу - танк в лохмотья. Если честно, то все эти рассуждения о боекомплекте высосаны из пальца. Взрыв БК весьма редок и в большинстве случаев наступает после пожара в БО. А вот так что бы вбить РПГ между каких то там катков и попасть точно в ОФС снаряд - это огромная редкость. [quote:3b6809cfd8="AlexeySPb"]Так я повторяю свой вопрос: сколько выпущено Рапторов и сколько ПАК-ФА? (одноклассники, прошу заметить)[/quote:3b6809cfd8] И что? У кого то, кроме США и России есть хотя бы 3? Или вот пока в России не будет этих погремушек больше, чем во всём мире, то не успокоиться? Пока их не наклепают несколько сотен будем рвать волосья? [quote:3b6809cfd8="AlexeySPb"]Абрамсы, к слову, тоже давно не производят;)[/quote:3b6809cfd8]уже 20 лет как не производят. И предел модернизации исчерпали. Ещё один из примеров неудачных решений. [quote:3b6809cfd8="AlexeySPb"]Полно техники, состоящей на вооружении (и будущей долго состоять) и при этом не выпускающейся, особенно лётной.[/quote:3b6809cfd8]немного не так с лётной техникой. В США лётная техника используется на полную катушку (не, но тут они молодцы, конечно). Налёт у лётчиков по 200-250 часов в год. Но это имеет и обратную сторону. Они гробят своё парк техники ускоренными темпами. Первый запрос в Яндекс. [quote:3b6809cfd8] ещё аж 2008-ой год. ВВС США намерены досрочно снять с вооружения 323 боевых самолета, в том числе 177 истребителей F-16 и 137 F-15, а также 9 штурмовиков A-10. http://lenta.ru/news/2008/10/22/usaf/[/quote:3b6809cfd8] Сейчас есть мнение, что срочной замены требует около 1/3 всех самолётов. А менять не на что. Ждали 35-ый, а его нет и, к тому же, оказался полной фигнёй за тройную цену. [quote:3b6809cfd8="AlexeySPb"]Слышал такое слово "унификация"? Проще ремонтировать однотипную технику.. [/quote:3b6809cfd8]а как же утверждение, что Т-90 - есть модернизация Т-72? ;) Т.е. у нас бОльшая часть парка БТ унифицирована? ;) Стебусь, ессно. Я открою некоторый секрет, но унификация имеет самое большое значение на уровне бригад и полков. Унифицировать всю армию - мысль занятная, но не в наших реалиях. Да и примеров я что то не припомню унификации армии такого размера. даже у амеров хоть и есть один Абраша, но разные модификации всё ещё бегают. [quote:3b6809cfd8="AlexeySPb"]Что уникального в Т-90, что? Я реально не могу понять..Тебе показали, как он делает прыжок с трамплина перед бедуинами-толстосумами (к слову, это делает почти любой ОБТ) и сказали - круто!Лучше всех! А то, что маневр - бесполезен и даже вреден, что экипаж плохо защищен и быстро утомляется, что вместо современной трансмиссии -рычаги, что даже тепловизор стали ставить недавно - про это все мы скромно промолчим,да? Этот танк - коммерческий проект, при этом исчерпавший все старые наработки, вот и вся "правда". Приведи свои примеры ТВ-правды, если не сложноWink[/quote:3b6809cfd8] Хоть я имел ввиду не Т-90-ый, но всё же. Т-90-ый уникален соотношением своими габаритов, весом, защищённостью, неприхотливость, надёжности и огневой мощью. По этим параметрам он уникален. Что, разве не так? ;) Кстати, прыгает обычно Т-80. У него турбина. На дизеле заманаешься раскочегаревать танк, что бы эффектно прыгнуть. И странная подача какая то. Типа, толкьо прыгать и может. Но на выставках танке ещё и стреляют. Кстати, серьёзные заказчики, бывает, страивают и реальные испытания танкам. Например. [quote:3b6809cfd8]Два года назад в одной из арабских стран в тяжелых климатических условиях прошли испытания основных боевых танков ряда государств. Сообщили о них только сейчас, но название страны, где проходили испытания, держат в секрете по сей день. Как выяснилось, наш Т-90С оказался наиболее «живучим». О том, что российский танк великолепно прошел проверку на надежность, рассказал на недавно проходившей в Абу-Даби (ОАЭ) международной выставке военной техники IDEX-2011 глава делегации Рособоронэкспорта Николай Димидюк http://eg.ru/daily/melochi/24485/ .[/quote:3b6809cfd8] А испытания Малайзии? [quote:3b6809cfd8]В ходе тендера танк Т-90С участвовал в испытаниях, проводившихся с 13 июня по 21 августа 2000г. на маршруте Куала-Лумпур — Порт Диксон (Пула-мор) — Мелака — Куантан — Пенарик — Порт Диксон. Для российского танка была выбрана самая сложная трасса. Все прочие участники тендера испытывались в более легких условиях. Одним броском танк Т-90С прошел и по великолепным асфальтированным трассам Малайзии, и по топким рисовым полям, по невероятно разбитым тропам в джунглях, сыпучим прибрежным пескам и в высокогорье. Однажды, на раскисшей глинистой дороге в центре джунглей танк не без «помощи» малазийского водителя стащило в кювет, да так что потребовалось его откапывать двумя «хендаевскими» экскаваторами. Но, тем не менее, он успешно выдержал все испытания, за что заслуженно снискал уважение малазийских военных (испытания проводили смешанные российско-малазийские экипажи). http://tank.itishistory.ru/2_tank_34.php [/quote:3b6809cfd8] И, это, кто сказал, что экипаж в Т-90 плохо защищён? Может, не идеально, но защита одна из лучших. Именно благодаря плотной компоновке. И что против рычагов то? Типа, не комфортно? Так это ТАНК, а не лимузин. Фигли придираться то? Т-90-ый, конечно, устаревает. Модифицировать платформу, которую создавали для задач прорыва и развития успеха на линии фронта и не подходящую для новых условий уже не хотят. Т-90М - последние поползновения в этом направлении. Да и то больше для экспорта. Но при этом утверждать, что Т-90-полный отстой - это черезчур. Вы сами то в это верите? если уж хочется примеров реально "уникального и не имеющего аналогов", то, например. Эскандер-М, мобильные МБР, войсковое ПВО (Буки, Торы, Тунгуски, Панцири). Т-160, крейсера проекта "Орлан", БПКРК как ласс и т.д. и т.п. Я говорил и говорить буду всегда. Российское оружие зачастую уникально. Нам приходится искать нестандартные решения, что бы компенсировать количественное отставание против целого блока стран. [quote:3b6809cfd8="кво"] В-2 изначально был заточен под "отсрел" мобильных Тополей. И сейчас с нашими теперешними дырами в РЛК поле, ему ничто не мешает залететь в Сибирь или Урал, через Сев. полюс и выполнить задачу. Возьмите глобус и посставте отметки: Кольский п-ов, Пермь, Канск. Вот это три авиабазы с 60 Миг31, прикрывающие нас с Севера. Очень не густо. [/quote:3b6809cfd8]Что, что? Мобильные Тополя с Б-2? Не, это - бред. Это просто какой то феерический бред, ей богу! Похлеще, чем 100500 крылатых ракет, пущенных из северного моря по Тополям. Мобильную МБР сверх трудно найти в районе вероятного пуска. А если и смогут выцепить, то будет потеряно время между получением данных, идентификацией и нанесением удара. Именно потеря этих минут, достаточных для запуска ракет или смене позиции и ставит крест на любых попытках побороться такими методами с Тополями. [quote:3b6809cfd8="кво"]Возращаясь к Батонам, то мы имеем только 4 боеготовых (по 2 на СФ и ТОФ). Не нужно их переоценивать. Еще в 80-х наши же аналисты пришли к выводу, что на гарантированное уничтожение 1 АУГ нужет залп 2-х Батонов. Это было тогда. Сейчас еще менее радужней. Наверное поэтому флот отказался достраивать последний корпус "Белгород" с готовностью 75-80%. Сейчас прорабатывается переделка под более универсал. проект. [/quote:3b6809cfd8]ну так у нас задача не замочить АУГ (сама по себе эта задача весь нетривиальна), а пустить на дно гораздо более уязвимые силы. [quote:3b6809cfd8="кво"]Нужно еще добавить что сейчас нет возможности использовать стоящие там "Граниты" на полную дальность (550 км.), по причине того что ИХ спутниковая система целеуказания "Легенда", почила вместе с СССР. Так что стрелять ему прицельно только на 100-150 км. [/quote:3b6809cfd8] Им пофигу, кто даст целеуказание. Дадут координаты, курс и скорость - пульнут в предполагаемый район на любую дальность. ПКР, тем более, сами разберутся, кого там мочить в какой последовательности. [quote:3b6809cfd8="кво"]Ну и про Охотское море. В тех же 80-х, америкосы там славно шухер навели, введя туда цЕлую АУГ, в отместку за наши проказы вблизи их берегов. Весь ТОФ тогда на ушах стоял. А тогдашний ТОФ не теперешний. И Охотское море не наше внутринее. [/quote:3b6809cfd8] Про внутренне невного не правильно выразился. Конечно, там японские острова есть. С точки зрения военных, оно - наше внутреннее. Никто туда не залезет незамеченным. То, что там кто то околачивается не говорит о том, что в час Х там они смогут это делать. Наши же летают над АУГ, но всем понятно, что в военное время им этого не удастся. [quote:3b6809cfd8="кво"]Еще для справки состав СФ: 1 - Авианосец (УЧЕБНЫЙ фактически), 2 Ракетных крейсера, 4 БПК, 1 ЭМ, на мелочь прибрежного действия не смотрим. Надводная компанента поражает воображение. С АПЛ лучше чем на ТОФ, но время будет против нас. [/quote:3b6809cfd8]Да не стесняйся. Сравнивай флот Японии со всем флотом России. И, да, если уж сравнивать, то и те, что в ремонте тоже причисляй. А то можно подумать, что у них никто не ремонтируется никогда. Будь честнее! ;) Насчёт времени. Если это будет стычка между силами мирного времени, то это будет лишь casus belli, не приводящий к каким либо успехам ни одной из сторон. А вот подготовка к полномасштабной войне - это невозможно скрыть, да и никто скрывать не будет. Грузины вот даже пытались скрыть, а вышло, что к назначенному часу 58-ая армия в полном комплекте стояла по ту сторону Рокского туннеля и ждала приказа. ------------------------------------------------------------------------ [quote:3b6809cfd8="Milaluy"][b:3b6809cfd8]Яким[/b:3b6809cfd8] [quote:3b6809cfd8]1917 смахивает на февраль 2012--слабый царь[/quote:3b6809cfd8] Они даже одно лицо :wink: Ирония судьбы..[/quote:3b6809cfd8]ребята, я с вас фигею. Если Медвепутины слабые, то кто сильный? Горбач? Ельцин? Может Сталина будем в пример ставить? Не, ну а чо? За ваше тутошнее ля-ля вы бы уже ехали Колыму осваивать. Такого что ли "царя хотите? [quote:3b6809cfd8="Яким"]вчерашние митинги натолкнули на мысль ,что нас ведут к гражданской войне. Февраль 1917 смахивает на февраль 2012--слабый царь,куча горлопанов-"спасителей отечества",запад с явным интересом влезает во внутригосударственные дела,войны только нет 3ей мировой,но и это походу назревает... так что з\п ментам и военным не спасут,здесь будут более радикальные меры,после 4го марта увидим какие...[/quote:3b6809cfd8]Не туда смотрите. Февраль 1917 - это уже Россия находилась в безвластии и катилась к реальной анархии, а не то, что вы себе воображаете. Смотрите на Украину 2004-го. Схемы одни и те же, доказавшие свою эффективность в нашем менталитете. Если кому интересно (хотя, это надо было бы знать всем местным борцунам с рэжимом): http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F0%E0%ED%E6%E5%E2%E0%FF_%F0%E5%E2%EE%EB%FE%F6%E8%FF эпопея с выборами, признание их сфальсифицированными, митинги, опять перевыборы, отстранение Януковича, делёж власти, убыточные контракты в угоду "иностранным партнёрам" (за малэнькую услугу). Нынешний итог - кругом долги, уровень жизни катится вниз, лидеры оранжа либо посажены, либо срутся от стука за дверью, олигархи рулят страной, а сама страна стоит перед вопрос "быть ли ей завтра вообще". Клёво, чё. Отличный урок преподали всем. Жаль, что в России об этом знать не хотят. Ведь мы же умнее, мы то уж не хохлы! Это они дураки, а мы сделаем всё правильно. И заживёёём.. И пофигу, что ещё ни у кого не получилось "зажить". ВСЁ - ПО-ФИ-ГУ. Нам хочется лишь то, что хочется. Самое забавное, что в итоге всех этих переворотов коррупции и беззакония стало ещё больше. Но это такая не интересная мелочь. [quote:3b6809cfd8="Kubanoid"]Гражданская война будет только тогда, когда народ потребует от Фюрера уйти, а он вместо диалога, предложит народу пообщаться с армией и полицаями... чтобы не было гражданской войны - достаточно просто прекратить собственную гегемонию власти. [/quote:3b6809cfd8]Янукович сделал всё, как вы хотите. И, что в итоге? Чего добились то? Страна катится вниз и что будет дальше никто не знает. Власть должна быть стабильна. Это - залог успешного бизнеса и долгосрочных проектов. [quote:3b6809cfd8="Kubanoid"]Много ли законов за последние 10 лет вы знаете, когда нам с вами в чем то упростили жизнь??? отменили техосмотр...? еще? зато с каждый годом только растут тарифы, увеличиваются штрафы, усложняется житуха... а чиновникам и ворью как был вольготно, так и продолжают жировать... [/quote:3b6809cfd8] Сегодня сдавал отчёт по электронке в налоговую за 2011 и заглянул в новости: [quote:3b6809cfd8]ИП на УСН могут воспользоваться 100 % «скидкой» на страховые взносы С 1 января 2012 года предприниматели без сотрудников на УСН 6% могут уменьшить единый налог на всю сумму уплаченных страховых взносов. Поэтому не стоит смущаться, если авансовый платеж в ФНС неожиданно составит 0 руб. http://www.e-kontur.ru/blog/212 [/quote:3b6809cfd8] ИПэшники, что молчите, как рыба об лёд? Или это никого не касается? ;) Кстати, какая житуха ухудшается то? Вы тут себя почитайте! Блин, у меня всегда разрыв мозга, когда читаю почти вперемешку - всё плохо - какую тачку купить за 500к.руб? - новую хату купил - всё ещё хуже - бизнес кормит неплохо. - житья не стало меня реально плющит. Не, я понимаю, что у нас есть реально человек, который нуждается в бОльших доходах, своём жилье и т.д. (0dmin, это о тебе). Но остальные то?! Яким - курганинский соко-молочный барон. Договора с крупнейшими брэндами. Хата, тачилы, "домик в ЛондОнах". Kubanoid - краснодарский рекламный бонза. Налаженный бизнес позволяет сидеть в инете сутками не думая о "хлебе насущном". Milaluy, Людмила, уж Вам то ныть постоянно как бы вообще не к лицу в Ваши 37 (это комплимент. ;) ). И остальные. Я от вас просто херею. Ей богу, я в нокауте от вашей писанины. У вас в жизни всё о-фи-ген-но! О-ФИ-ГЕН-НО!! Вы же, словно лемминги. Впрочем, суицидник - как нельзя кстати назвался. Люди рассуждают, как им было бы хорошо, этот самый суицид, устроить.
Укажите контактные данные и причину жалобы:
Ваше имя: *
Ваш email: *
на этот email придёт уведомление в случае удовлетворения жалобы.
Причина жалобы: *
Код подтверждения: *
captcha 
Поля помеченные * обязательны для заполнения
Уважаемые посетители.

Все созданные жалобы будут рассмотрены в течении нескольких рабочих часов в приоритетном порядке.

Если жалоба будет удовлетворена администратором сайта, то на указанный email будет отправлено сообщение об этом.