В связи с "блокадой", может и ничего уже не работает? Новых фото сада нет. https://ok.ru/profile/475611110731/pphotos

"Чело Век"
У меня Крым, центральная полупустынная часть ассоциируется с дефицитом воды. Поэтому капельный полив (лента) это норма для юга. Но при таком поливе у меня мульча в теплице не работает. А у человека работает. Вот и спросил вдруг там капельной лентой как то сумели заставить мульчу работать. Теперь понимаю, что мульча там тоже промачивалась сверху и капля может быть и из ленты и из кругового разбрызгивателя.

Вот так голубику поливает на Украине тоже не север.
https://www.youtube.com/watch?v=1BbFejvH5Z0&t=353s
Так сделать и поливай на здоровье.А если и еще и приподнять повыше.

Татарин писал(а):

Вот так голубику поливает на Украине тоже не север. https://www.youtube.com/watch?v=1BbFejvH5Z0&t=353s Так сделать и поливай на здоровье.А если и еще и приподнять повыше.

Я голубику сажаю на кочках( место низкое) и полив будет веерный. Так как от полива сильно зависит урожайность. И вода у нас пока не в дефиците

У меня голубика то же на кочках как-то лучше себя чувствует. У меня тоже низкое место.

Добрый день. Хотелось бы написать отзыв о Горгазон (http://gorgazon.ru/ ). Газон состоит из 100% мятлика, самый лучший сорт для газонов, будет расти минимум 10 лет! Поля располагаются в Московской области, но поставка газона осуществляется по всей России. Такой газон - мечта любого садоводника!
В этом году у моей мамы юбилей и я очень хотела её порадовать, она очень любит заниматься садом/огородом. В летнее время живёт на даче, поэтому я решила порадовать её чудесным газоном, который радовал бы глазки. При таком высоком качестве цены просто смешные. А радость в глазах мамы я запомню надолго. Теперь на даче стало очень уютно.
Очень советую тем, кто хочет украсить свою деревню/дачу, получилось просто волшебно, выглядит очень ухожено.

Александр Кузнецов

Объясните пожалуйста или дайте ссылку на объяснение. Критики природного земледелия рассуждают:
В природе - где едят, там и туалет. Получается круговорот минералов.
Но в человеческом огороде совсем всё не так. Минералы выносятся всегда в одну сторону: огород -> желудок -> туалет
Поэтому без минеральных удобрений не обойтись.

И даже если использовать зелень с соседних участков в качестве источника минералов, то в конечном итоге и там почва истощится, всё по тому же "насосу":
соседний участок-> огород -> желудок -> туалет
Логика вроде железная?

На это многие природные земледельцы упоминают навоз. И Курдюмов тоже рассказывал, что в старину (когда минералка не продавалась) всё содержимое человечьих туалетов возвращали на огороды.

А без навоза и минеральных удобрений(покупных) никак нельзя восполнять вынос минералов?

imja123 писал(а):

Александр Кузнецов Но в человеческом огороде совсем всё не так. Минералы выносятся всегда в одну сторону: огород -> желудок -> туалет Поэтому без минеральных удобрений не обойтись. Логика вроде железная? На это многие природные земледельцы упоминают навоз. И Курдюмов тоже рассказывал, что в старину (когда минералка не продавалась) всё содержимое человечьих туалетов возвращали на огороды. А без навоза и минеральных удобрений(покупных) никак нельзя восполнять вынос минералов?

Вынос минералов мизерный - тонна плодов содержит 100-200 грамм макроэлементов, 1-2 грамм микроэлементов.
http://distiller.kiev.ua/himicheskij-sostav-jablok/
А в почве содержится неисчерпаемый запас минералов:
https://pgsha.ru/export/sites/default/faculties/agrohim/cathedras/soil/soil_files/himicheskii_sostav_pochv_i.a._samofalova.pdf
Только они в нерастворимой форме и в доступную для растении форму их приводят микроорганизмы. Если с биотой почвы всё в порядке, то никаких проблем с питанием не возникнет. Потребность в минудобрениях не возникнет.

Болат писал(а):

в почве содержится неисчерпаемый запас минералов

Спасибо за ответ.
Значит, когда говорят, что "стало нехватать фосфора, калия" и т.д. , то эти минералы всё-таки есть, но в нерастворимой форме? Получается, очень многие природные земледельцы этого не знают?! (везде разговоры о навозе, компосте, гумусе...)

Последний раз редактировалось: imja123 (13-01-2021, 15:05), всего редактировалось 1 раз

И было сказано: "имеющий уши да услышит имеющий глаза да увидит"..

Вот и подумайте, и ответьте на на простой вопрос: Кому это выгодно? Продвигать теорию "минерального питания растений". И необходимости внесения "удобрений"? Если сможете ответить, то и сможете понять, что на самом деле всё с точностью до наоборот..

В органической жизни, основанной на обмене углерода (С), все остальные обмены второстепенны. В смысле, не значимость этих элементов. А природные механизмы их обмена.. Тогда выстраивается логическая цепочка для понимания всех почвенных процессов, на которых основано питание растений..

А "минералов" в почве- тонны и горы.. Но, они находятся в недоступном для растений виде.. И только обитатели почвы: грибы и микробы способны эти минералы приготовить для растений в доступной форме.. Но, это происходит тогда, когда почва- "живая". То есть, когда эти представители микромира не просто присутствуют в почве, но и активно живут и развиваются.. То есть, когда почва их дом, и в этом их "доме-почве" достаточно пищи..

Тогда они обеспечивают растения не только минеральным питанием. Но, и углеродным (через пищеварение органики опада), и азотистым (через почвенный белковый обмен).. И в этом раскладе роль наземных животных в природе: зайцев, мышей, косуль и прочих копытных, с их "навозом", просто ничтожна..

Потому как в лесах важней роль макрогрибов. В степи- микрогрибов. И прочих обитателей микромира почвы..

А все прочие "теории" минерального питания растений, написанные "учеными", это всё "высосанное из пальца", и "притянуто за уши".. Вместе с искусственными способами "внесения удобрений".. Всё это выдумки от начала и до конца.. Работающие на конкретного "заказчика" этих "теорий".

Ну, а чтобы это понять, займитесь ЛикБезом самостоятельно.. В двух словах вам никто этого не расскажет. В смысле, уже рассказали. А вот понять вам этого не дано. "Учите мат. часть", как говорится.

Последний раз редактировалось: Александр Кузнецов (13-01-2021, 15:10), всего редактировалось 1 раз

imja123 писал(а):

Болат писал(а): в почве содержится неисчерпаемый запас минералов Спасибо за ответ. Значит, когда говорят, что "стало нехватать фосфора, калия" и т.д. , то эти минералы всё-таки есть, но в нерастворимой форме? Получается, очень многие природные земледельцы этого не знают?!

Нехватка минералов в основном идёт как последствие вспашки, применения гербицидов, использования минудобрении.
Почвенной биоте для питания нужна органика к тому же свежая, при внесении свежей органики не возникает дефицита. Микроорганизмы питаясь свежей органикой высвобождают раннее недоступные элементы и органика так же в своём составе содержит некоторое количество минералов.

Александр Кузнецов

Благодарю. Буду изучать Ваши статьи. Впервые я увидел эти идеи у Телепова про "компостные" дорожки.

А про золу что скажете?

Так уже вам ответили. Но, вы так ничего и не поняли..

Зола, или "зольный остаток", это и есть минералы, присутствующие в растительной органике. И остающиеся после их сжигания. И не только термическим способом (после сгорания). Но, и после "почвенного пищеварения". По другому- "ферметативного разложения", тоже с выделением тепла. Поэтому так и говорят: минерализация органики. Подразумевая, что ОРГАНИКА разложится (углеродные и азотистые соединения). А минералы останутся..

Отсюда вывод: одинаково, по количеству, если сжечь охапку сена и рассыпать горсть золы, или насыпать сено на почву. Это лишь по количеству минералов... И совсем иначе, по составу других элементов. Так вот, охапка сена в разы полезней для почвы. Чем горть золы от её сжигания.

Исходя из вопроса, вам так и не понятна суть. Что важней не возврат минералов. А обеспечение АКТИВНОЙ жизнедеятельности почвенных обитателей.. По другому, ни о том думаете, и не о том печетесь.

Последний раз редактировалось: Александр Кузнецов (13-01-2021, 15:26), всего редактировалось 2 раз(а)

imja123 писал(а):

Александр Кузнецов Благодарю. Буду изучать Ваши статьи. Впервые я увидел эти идеи у Телепова про "компостные" дорожки.

Нет, для начала почитайте эссе Курдюмова Н.И. http://sadisibiri.ru/kuznecov-orgzem-kurdumov.html

Болат писал(а):

imja123 писал(а): Болат писал(а): в почве содержится неисчерпаемый запас минералов Спасибо за ответ. Значит, когда говорят, что "стало нехватать фосфора, калия" и т.д. , то эти минералы всё-таки есть, но в нерастворимой форме? Получается, очень многие природные земледельцы этого не знают?! Нехватка минералов в основном идёт как последствие вспашки, применения гербицидов, использования минудобрении. Почвенной биоте для питания нужна органика к тому же свежая, при внесении свежей органики не возникает дефицита. Микроорганизмы питаясь свежей органикой высвобождают раннее недоступные элементы и органика так же в своём составе содержит некоторое количество минералов.

Лучше и не сказать

Болат писал(а):

Почвенной биоте для питания нужна органика к тому же свежая, при внесении свежей органики не возникает дефицита.

Свежую органику брать где-то извне?
Или выращивать на своём же огороде? Тогда это напоминает вечный двигатель: выращиваем топливо на огороде для этого же огорода.

А если органику брать с других участков, то там ведь тоже придётся вносить органику. Возвращаемся к первому вопросу.

Или представим, что вокруг меня сплошь живут природные земледельцы и всем нужна органика... Как быть этому замечательному сообществу?

Последний раз редактировалось: imja123 (13-01-2021, 15:55), всего редактировалось 3 раз(а)

imja123 писал(а):

Болат писал(а): Почвенной биоте для питания нужна органика к тому же свежая, при внесении свежей органики не возникает дефицита. Свежую органику брать где-то извне? Или выращивать на своём же огороде? Тогда это напоминает вечный двигатель: выращиваем топливо на огороде для этого же огорода.

Можно выращивать и у себя на участке.
Простой пример такого вечного двигателя: вырастил в междурядьях помидор кукурузу и ими же замульчировал томаты.

Имя файла: Кук1.jpg Размер файла: 386,47 KB Скачано: 41 раз(а)

Имя файла: Кук2.jpg Размер файла: 299,13 KB Скачано: 39 раз(а)

Имя файла: Кук3.JPG Размер файла: 331,98 KB Скачано: 37 раз(а)

Кукуруза же высокая! Она не притеняет у вас томаты?

AlbertGS писал(а):

Кукуруза же высокая! Она не притеняет у вас томаты?

Они растут только в начале лета. Весной высевал семена кукурузы в ряды через 80 см. К началу лета на время посадки рассады помидор они уже вырастали и на их междурядия высаживали рассаду томатов и притенение и защита от ветра. Через 2-3 недели когда помидоры примутся кукуруза удаляется и на мульчу. Двойная польза - в начале защита, потом питание.

Вот, полезно посмотреть, для понимания важности нормофлоры почвы в питании растений https://www.youtube.com/watch?v=MsSe7spkq6w

У меня на участке много не разработанной земли, дёрн сантиметров 10-12. Как можно использовать дёрн? Дёрн же состоит из переплетённых корней травы и земли, и если его удастся размельчить, то может можно как-то использовать? Как можно размельчить дёрн? И каких едаков под него подселить? В данное время делаю грядку, отдераю дёрн и сматываю его в рулоны, когда он замёрзнет, попытаюсь его раздолбить топором, или кувалдой, а может распилить как-то получится...