. .
Logo
 
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов уДачное общение » Природное земледелие и Микробиотехнологии
. Здоровая почва Go back
Автор Сообщение
Александр Кузнецов
Зарегистрирован: 23.10.2009
Сообщения: 6770
Откуда: Алтайский край, р.ц.Алтайское
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Пожаловаться на сообщение
Сообщение Заголовок сообщения:
"Аллелопатия - это взаимное влияние растений друг на друга через изменение среды в результате выделения в нее продуктов жизнедеятельности, называемых колинами. Колины — это терпены или фенольные соединения, летучие или растворенные в воде...
Однако, в природных фитоценозах аллелопатическое влияние существенной роли не играет, т.к. там нет условий для накопления колинов. Их концентрация постоянно понижается ... микроорганизмами. " стр. 122-123.
http://www.rsu.edu.ru/files/umk/E.S._Ivanov,_A.P._Kruglova,_Yu.M._Posevina_EKOLOGIYa%20ORGANIZMOV.pdf

Отсюда следует, что дело не в самих растениях. А в микробиологической активности сопутствующей прикорневой микрофлоры (ризосферной) разных культур. И вообще всего Биоценоза участка, и его микроценоза и микоценоза (сообществ видов микроорганизмов и грибов почвы).

И чем этот процесс активней, при Биотехнологии, тем лучше. Всё расщепляют ФЕРМЕНТЫ. А не сами растения-"сидераты". Метаболиты вторичные (продукты жизнедеятельности) одних растений и микроорганизмов, являются питанием для других, или стимуляторами, или угнетающими. И при многообразии видов микромира, как в природе, при Биотехнологии в системе почвенного обмена всегда найдется, либо, едок вторичных метаболитов. Либо ферменты, разрушающие их.

Поэтому, грибная технология, вообще, исключает накопление их в почве.
На мой взгляд, эта проблема о "почвоутомлении" больше надумана. И является побочным сопутствующим последствием обычной копочной агротехники, то есть эксплутационного землепользования.. И этой проблемы не существует для Биотехнологии Природного типа. Где всё сбалансировано и гармонично.

Начнете применять, убедитесь, что при посадке на одном и том же месте, никакого уменьшения урожая культур не наблюдается. От надуманного понятия "почвоутомления".
Задолбать до "утомления" можно хоть кого, при чрезмерной эксплуатации, в том числе, и при землеПользовании.

И, вообще, Биотехнология растениеводства, это совершенно иная реальность, с естественными законами иной мерности. Где не существует многих надуманных понятий, типа "удобрения", "плодородия почвы", "почвоутомления", "почва-невосполнимое средство производства" и т.п.
Жабка
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 438
Откуда: Москва
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Пожаловаться на сообщение
Сообщение Заголовок сообщения:
Благодарю. Значит, посев на грядке каких-либо растений все же важен, поскольку чем больше растений, тем больше микробов, способных слопать все лишнее.

Наверно, вместо слова "сидерат" лучше было написать "технологическая культура", поскольку в данном случае масличная редька и рожь не запахиваются, а используются для мульчи.
Александр Кузнецов
Зарегистрирован: 23.10.2009
Сообщения: 6770
Откуда: Алтайский край, р.ц.Алтайское
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Пожаловаться на сообщение
Сообщение Заголовок сообщения:
Совершенно верно. Поэтому, выращивание не грядами а смешанными рядками, как у Олега Телепова, вполне оправданный прием.
Очень точное определение Вы придумали, именно, "технологические культуры", а не "сидераты".
Жабка
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 438
Откуда: Москва
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Пожаловаться на сообщение
Сообщение Заголовок сообщения:
Определение "технологические культуры" не я придумала, я это у Бориса Бублика вычитала.
Александр Кузнецов
Зарегистрирован: 23.10.2009
Сообщения: 6770
Откуда: Алтайский край, р.ц.Алтайское
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Пожаловаться на сообщение
Сообщение Заголовок сообщения:
Главное, что Вам понятна стала суть, это важнее, чем определение. Проще сказать, "технологические культуры", в смысле- специально посеянная трава для мульчи. И чем больше массу дают эти травянистые растения для мульчи, тем лучше. И не факт, что должны быть обязательно "технические культуры", типа масличных, как редька и другие крестоцветные. Как раз в них больше вторичных метаболитов, типа горчичных масел. Плохо это или хорошо, вопрос открытый.

Считаю лучшим решением- простое залужение тех мест сада, где не используется мульча. Безо всяких посевов. Те виды что спосбны выдержать прокашивание, те и приживутся из трав. Из местного разнотравья. Это и бобовые, и злаковые, и другие виды, обеспечивающие луговое разнотравье. В любых отношениях- это лучшее решение. В контексте той темы, что подняли.

Справка. "ТЕХНИЧЕСКИЕ КУЛЬТУРЫ" — возделываемые растения, дающие сырье для промышленности. К техническим культурам относятся прядильные, в т. ч. лубяные и масличные культуры, крахмалоносы (картофель), сахароносы (сахарная свекла, сахарный тростник) и т.д."
Жабка
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 438
Откуда: Москва
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Пожаловаться на сообщение
Сообщение Заголовок сообщения:
Мне нужен источник мульчи, так что надо сажать что-нибудь быстрорастущее.
Александр Кузнецов
Зарегистрирован: 23.10.2009
Сообщения: 6770
Откуда: Алтайский край, р.ц.Алтайское
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Пожаловаться на сообщение
Сообщение Заголовок сообщения:
У Вас мало осадков? От этого обычная луговая трава плохо растет? Сочуствую. А я косить не успеваю. С 30 соток на корову сена можно наготовить за сезон. При том участок не поливной. Только естественные осадки.
Жабка
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 438
Откуда: Москва
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Пожаловаться на сообщение
Сообщение Заголовок сообщения:
Да, у нас очень сухо: дача на холме, там похоже погодная аномалия - вокруг холма дожди, а у нас сухо, да и ветер сильный все сушит. Сажала капусту - лунки в целине долбила тяпкой, как киркой, но под мульчей капуста вроде неплохо сидит.

Вокруг участка - непаханные несколько лет залежи, но луговых трав почти нет, только бурьян, подстилки мало. Хожу на брошенные участки косить бурьян на бывших навозных-компостных кучах (только там он густой), и оставляю там куски почти голой земли. Не хочу быть ходячей экологической катастрофой, потому и надо мульчу у себя выращивать.

Зато и заморозки на холме мало ощутимы, и комаров чаще всего сдувает. И отличный вид на окрестности!
Александр Кузнецов
Зарегистрирован: 23.10.2009
Сообщения: 6770
Откуда: Алтайский край, р.ц.Алтайское
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Пожаловаться на сообщение
Сообщение Заголовок сообщения:
Видимо один выход: организовать полив.
Жабка
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 438
Откуда: Москва
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Пожаловаться на сообщение
Сообщение Заголовок сообщения:
У нас колодец есть, но воды не очень много, на дождевальную установку, боюсь, не хватит. Потому и радуюсь, что под мульчей земля и без полива мокрая. Хоть роса у нас выпадает.
Александр Кузнецов
Зарегистрирован: 23.10.2009
Сообщения: 6770
Откуда: Алтайский край, р.ц.Алтайское
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Пожаловаться на сообщение
Сообщение Заголовок сообщения:
Чем больше будет разбор воды из колодца, тем лучше промоются подводящие водяные "жилы". Тем быстрее он будет наполняться.

Вначале, как только выкопал колодец, даже один насос выкачивал почти всю воду за пол дня. То есть, расход превосходил приток воды. Насос работал постоянно.

Теперь, и два насоса не могут выкачать воду из колодца, и даже простой скважины, на другом участке. Где вначале воды не хватало накачать подряд три ведра. Теперь могу качать целый день без перерыва двумя насосами одновременно.
Жабка
Зарегистрирован: 26.10.2009
Сообщения: 438
Откуда: Москва
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Пожаловаться на сообщение
Сообщение Заголовок сообщения:
Надо попробовать Smile
Paul
Зарегистрирован: 03.12.2009
Сообщения: 445
Откуда: Волгоград, Светлый Яр
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Пожаловаться на сообщение
Сообщение Заголовок сообщения:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biology/1784/Почвенные
Дмитро
Зарегистрирован: 27.10.2009
Сообщения: 684
Откуда: Донецк, Украина.
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Пожаловаться на сообщение
Сообщение Заголовок сообщения:
Александр Иванович, назрел вопрос.
Во многих местах (кажется, и в Ваших работах) встречал, что нужно разводить на своих участках червей. Даже искусственно: накапывать где-то в лесах или на лугах, покупать разных "Старателей" и проч. А нужно ли это?
Как я понял, в питании растений черви не участвуют. Если им не мешать (не копать и не травить), то они прекрасно заведутся (если их почему-либо не было) сами, размножатся в предусмотренном Природой количестве и будут себе потихоньку наращивать гумусовый слой.
Так нужно ли уделять им внимание?
_________________
С уважением,
Дмитрий.
Александр Кузнецов
Зарегистрирован: 23.10.2009
Сообщения: 6770
Откуда: Алтайский край, р.ц.Алтайское
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Пожаловаться на сообщение
Сообщение Заголовок сообщения:
Дмитро писал(а):
Как я понял, в питании растений черви не участвуют. ?


Неправильно поняли. Очень даже участвуют. И в самом главном из корневого, в Белковом питании.

Я имею ввиду сейчас не всё корневое всасывание, именно питание (готовыми элементами). А всасывание предусматривает ещё солевое (минеральное питание) и водное, как источник питания по водороду и углекислому газу.

Поэтому, да, им следует уделять особое внимание, если хотите, чтобы растения получили достаточное количество СВЯЗАННОГО азота в своем питании. Потому как дождевые (кольчатые) черви очень важное звено Белкового почвенного обмена. Самое важное- ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ звено. Именно они, как и другие почвенные животные активно переваривают белок растительного и МИКРОБНОГО происхождения. Часть усваивают, около 30%, остальное выделяют с копролитами. Уже готовые переваренные белковые (и не только) соединения. Как и травоядные животные, с той лишь разницей, что их выделения представленны в виде коллоидных соединений. И эти переваренные белковые соединения- есть АКТИВНАЯ пища для растений. Это не ГУМУС. Это полупереваренная или полностью переваренная растительная и микробная органика. И в этом роль червей более важная, чем в создании гумуса, например, в компостной куче. Где нет растений, и некому усвоить готовую "белковую" пищу. В этом разница Динамики этого процесса под мульчей вблизи растений, от таковой в компостных кучах.

А на счет видов. Тут есть один очень важный момент. Видов червей много. У каждого своя специализация. Навозные (компостные) черви, для них основа в питании не растительные остатки, а микробы почвы (сапрофиты), их белковые тела. И они ниоткуда "сами" не возьмутся. Если их на участке никогда не было. Например, на лугу. И наоборот.
Paul
Зарегистрирован: 03.12.2009
Сообщения: 445
Откуда: Волгоград, Светлый Яр
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Пожаловаться на сообщение
Сообщение Заголовок сообщения:
О навозе. Имея иное представление о процессах протекающих в навозе и применении соответствующих технологий с удивлением приходится читать подобные советы.
Иван Приходченко
Зарегистрирован: 13.10.2010
Сообщения: 11
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Пожаловаться на сообщение
Сообщение Заголовок сообщения: О земельном участке
Здравствуйте, Александр Иванович.
Интересует ваше мнение по земельному участку, расположенному в национальном парке "Угра" (село Климов завод в Юхновском районе Калужской области): 25 лет участок не обрабатывался, зарос бурьяном и травой. Плодородный слой около 10 см. Далее глина 8-10 м, ниже меловой пласт около 90-100 м. Над мелом и под ним вода: сверху пласта - с нитратами, под пластом - питьевая высокого качества. Участок вытянут с севера на юг, имеет небольшой склон к югу. Строения расположены на севере участка. Когда то его вспахали в конце лета, когда растительность была выше крыши, в результате чего он неровный, передвигаться по нему довольно трудно.
Спасибо.
С уважением И. Приходченко
Александр Кузнецов
Зарегистрирован: 23.10.2009
Сообщения: 6770
Откуда: Алтайский край, р.ц.Алтайское
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Пожаловаться на сообщение
Сообщение Заголовок сообщения:
Вы не написали в чем суть вопроса и сам вопрос?
Иван Приходченко
Зарегистрирован: 13.10.2010
Сообщения: 11
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Пожаловаться на сообщение
Сообщение Заголовок сообщения:
Годится ли такой участок для сада. В этом же селе есть другой участок, тип почва песчаная. Сады имеются на обоих участках, вид у них нездоровый. Близким нравится участок с глинистой почвой.
На чем остановиться.
Иван Приходченко
Зарегистрирован: 13.10.2010
Сообщения: 11
spacer
Ответить с цитатой Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Пожаловаться на сообщение
Сообщение Заголовок сообщения: Здоровая почва
Александр Иванович, если нельзя купить навоз у частников, а использование навоза из ферм влечет нежелательные последствия, то, получается, есть только один выход: использовать биопрепараты, это, вы говорите, будет не дешевле навоза, но при этом будет гарантирован Гумусный тип процесса?
Спасибо.
С уважением И.М.
Показать сообщения:   
.
.
.
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов уДачное общение » Природное земледелие и Микробиотехнологии Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Страница 6 из 10

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

.
. . .