24-01-2011, 23:56 |
 Заголовок сообщения: |
Материалы Второго съезда в Челябинске.
Вот что пишет об этом съезде садовод-опытник Якимов В.В.(г. Самара).
"...С 1 по 4 декабря в г.Челябинске прошёл 2 Всероссийский съезд садоводов.
Гости на съезд съехались со всей страны. Учёные, садоводы-опытники, питомниководы приехали с Дальнего Востока, Сибири, Южного Урала, Средней полосы. Были селекционеры из Латвии и один питомниковод из Бишкека. Народ начал съезжаться уже 30 ноября. Людей встречали и заселяли в гостиницу Южный Урал. 1 декабря состоялось открытие съезда. Заседания проходили в конференц-зале Челябинского Дома Печати. Я был на этом представительном собрании впервые, поэтому лишь очень немногих приглашённых знал лично, но на самом деле многие присутствовавшие в зале были мне знакомы заочно. Книги и статьи некоторых учёных и подвижников садоводства находящихся в зале, сегодня можно уже считать классикой, здесь же в зале были многие узнаваемые люди,- руководители научных учреждений и агрофирм, люди работающие в интернетсообществе на различных садовых и виноградарских форумах, руководители областных и городских клубов и школ садоводства из разных регионов страны, а также известные писатели и журналисты. Среди почётных гостей в президиуме присутствовал зам. министра сельского хозяйства Челябинской области. В президиуме же был известный писатель- автор многих книг по садоводству, огородничеству, агротехнологиям, педагогике и успехологии Н.И. Курдюмов. Вёл съезд Владимир Дмитриевич Углов. Основная тема съезда была "Флора Дальнего Востока-донор зимостойкости для садоводства России". Помимо докладов по основной теме были запланированы и другие, не менее интересные доклады. С вступительным словом к съезду обратился основной учредитель и организатор съезда Председатель Всероссийского объединения садоводов Генеральный директор ООО «НПО Сад и Огород» Степанов Владимир Васильевич (г. Челябинск.). На первом заседании присутствующие по очереди представлялись собранию и кратко рассказывали о себе. Затем перешли к докладам. Степанов Владимир Васильевич был первым в списке докладчиков и сделал доклад по теме: «Флора Дальнего Востока-донор зимостойкости для садоводства России». Доклады участников съезда заслушивались втечение 3дней, поэтому представлю темы и докладчиков в порядке очерёдности. Вторым докладчиком выступила Исаева Ирина Сергеевна доктор б.н., писатель (г. Москва) тема доклада «Дальневосточные растения в средней полосе России». Далее Царенко Н.А. к.б.н. доцент Дальневосточного Гос. Института(г.Владивосток) выступила с докладом «Плодовые Дальнего Востока». С докладом «Дальневосточная флора как донор зимостойкости садовых растений» выступил к.с.н. вед. н.с. Свердловской селекционной станции Котов Л.А. Очень интересный большой доклад «Использование видов флоры Дальнего Востока в селекции косточковых культур» сделала селекционер д.с.н. Каньшина М.В.(Брянская область). Далее с докладом «Абрикос и трагические зимы Сибири» выступил селекционер, заслуженный агроном России Байкалов И.Л.(г. Абакан респ. Хакассия). С докладом «Восточно-азиатские виды подсемейства сливовых- источники морозостойкости при создании клоновых подвоев» выступил к.с.н. зам. директора по науке Самарского НИИ Садоводства лекарственных растений Минин А.Н. Затем слово для доклада «Перспективное использование колонновидной яблони» было предоставлено к.с.н. директору предприятия «Опытно-селекционный питомник» Качалкину М.В.(Московская обл.). Следующим докладчиком с докладом «Особенности выращивания рододендронов в Свердловской области» выступила садовод-опытник Рябинина Л.С.(Екатеринбург). Селекционер косточковых культур ст.н.с . Свердловской селекционной станции садоводства Исакова М.Г. довела до слушателей доклад «Совершенствование сортов сливы на Среднем Урале». Симагин В.С. к.б.н. ст.н.с. НИУ Центральный Сибирский бот.сад СО РАН (г. Новосибирск) предоставил вниманию слушателей доклад «Пути, итоги и перспективы селекции черёмухи». С докладом выступил директор агроцентра (г. Омск ) Прохоров Н.В. Доклад «Уссурийская груша, как донор зимостойкости при выведении сортов груши в Среднем Поволжье предоставил слушателям вед.н.с. селекционер Самарского НИИ Садоводства лекарственных растений Кузнецов А.А. Далее с докладом « Использование флоры Дальнего востока в Горном Алтае» выступил к.с.н. директор отдела горного садоводства ФГУП НИИСС им. Лисавенко Зерюков В.М. (г. Горно-Алтайск). С докладом «Изучение ягодных кустарников на ДВОС ВИР» выступил зам. директора по науке ДВОС ВИР к.с.н. Сабитов А.Ш.(г. Владивосток). Доклад «Интенсивное и адаптивное садоводство в условиях Южного Урала» сделал садовод-опытник Пителин В.П.(г. Челябинск) Доклад «Агротехника садовой ежевики, сорта и использование ягод» сделал автор этого поста садовод-опытник Якимов В.В.(г. Самара). Голубев А.М. биотехнолог, агроном-плодоовощевод (г. Саратов) сделал доклад «Скрытые резервы повышения зимостойкости абрикоса» . Эта исследовательская работа вызвала живейший интерес у участников съезда. С докладом «Выращивание винограда в зоне рискованного земледелия» выступил Углов В.Д. ст.н.с. Самарского НИИ Садоводства лекарственных растений. С докладом «Влияние досвечивания на сокращение времени селекции плодовых культур» выступил редактор телеканала ТВ-ИН Сидельников А.И.(г. Магнитогорск). С докладом «Особенности технологии посадки плодовых деревьев»выступила редактор-учредитель газеты «Во саду-ли. В нашем огороде» Михайлова Л.П.(г. Смоленск). Доклады также подготовили к.с.н.Чебукин П.А.(г. Владивосток) ,садовод-опытник Ключиков Н.И.(Курганская обл.), зав лаб. селекции плодовых культур ГНУ ЮУНИИПОК Гасымов Ф.М.(г. Челябинск),председатель клуба садоводов Далматов В.А.(г. Златоуст), к.с.н. директор по научной работе Приморского НИИСХ Живчикова Р.И., Аржевитин А.В. (г. Южноуральск), директор ЛПХ «Макаревич» Макаревич С.А. На съезде присутствовала целая группа виноградарей - энтузиастов Северного виноградарства, некоторые из которых когда-то работали на нашем сайте в "Виноградарстве Волгограда"(модератор Наталья Пузенко), теперь сидящие на одноимённом сайте Натальи Пузенко. Это Сергеев из Южно-Уральска, Александр Зудин из Бугульмы, Кирягин из Казани. Желающих выступить было много, но к сожалению, не каждый за 3 дня заседаний эту возможность получил, несмотря на то, что заседания проходили с 10-00 до 19-00 с одним получасовым ланчем и часовым перерывом на обед, которые проходили в этом же здании. Каждый докладчик сопровождал доклад цветными фото и диаграммами проецирующимися на экран с электронных носителей. В глаза бросилась идеальная организация мероприятий, которая позволила продуктивно работать, так как все бытовые проблемы иногородних делегатов, начиная от крыши над головой и заканчивая трёх разовым питанием были решены. НПО Сад и Огород не только за свой счёт сняло для всех приезжих номера в гостинице Южный Урал и организовало их питание во время всего срока пребывания в Челябинске, но и обеспечило делегатов транспортом для проезда на заседания и в гостиницу. Многие делегации обеспечивались транспортом с самого прибытия от вагона и до гостиницы. Зал заседаний был полон. Поскольку люди собрались из разных городов движимые одним интересом контакты между участниками наладились быстро, а многие делегаты занимаясь садоводством были очно или заочно уже знакомы. Люди в перерывах подходили друг к другу задавали вопросы обменивались визитками. Ещё по пути к Челябинску заметил, что вся Самарская делегация (кроме меня) везла большие сумки с черенками. И на съезде было видно, что очень многие делегаты привезли с собой не только доклады, а именно черенки,-самое дорогое. И дорого они особенно потому, что получить черенок для прививки из первых рук, непосредственно от селекционера всегда надёжнее, чем приобрести его из вторых, третьих или четвёртых рук. В зале шёл активный обмен и раздача черенков и этот процесс продолжался в гостинице, ибо люди приехавшие издалека хотели потратить время с максимальной пользой. Особенно бесценна была информация, ибо личный опыт трудно передать во время доклада, тонкости выясняются в процессе общения. Деловая демократическая атмосфера способствовала тому, что каждый извлёк из поездки максимальную пользу. В зале съезда можно было также приобрести интересную садоводческую литературу по многим культурам, издающуюся НПО «Сад и огород». 2 декабря вечером, после окончания заседания участники были приглашены в банкетный зал, в котором принимающая сторона приготовила прекрасно сервированные столы. Разъехались поздно. 3 декабря весь день заслушивались доклады. Многие 3 вечером разъезжались по домам, небольшая часть гостей поехала на экскурсию осматривать производственные мощности организаторов съезда в деревню Шумово и осталась до 4декабря. 3 декабря в зале чувствовалось некоторое напряжение, потому что желающих выступить было больше, чем позволяло оставшееся время. Нужно отдать должное выдержке В.Д. Углова ведущего заседания. При том, что для каждого докладчика было запланировано 15-20 мин, некоторые умудрялись проговорить 30 и более минут. С одной стороны докладчиков можно было по человечески понять, потому что более 2/3 зала были пожилые люди посвятившие своей работе жизнь, но с другой стороны выход за рамки регламента всегда ущемляет тех, кто ждёт своей очереди. Нужно быть очень терпеливым и тактичным человеком, чтобы вести заседание, зная, что график катастрофически срывается. Люди привезли на съезд не только свои успехи или неуспехи, но и душевную боль за отечественное садоводство и селекционную науку переживающую трудные времена. По всей стране ликвидируются сортоиспытательные участки, и гибридные фонды по причине отъёма земель под коттеджное строительство и на иные коммерческие нужды. Примеров отъёма, распродажи или попыток отъёма земель множество и зачастую учёные оказываются беззащитными перед чиновниками. Земли изымаются в Сочи, на Дальнем Востоке, в Москве, Ленинградской и Свердловской области. Научные разработки это народное достояние, которое бездумно уничтожается временщиками ради сиюминутной выгоды. Государство давно бросило сельское хозяйство и не может и не хочет предложить ничего кроме строительства Потёмкинских деревень, и красочных фильмов. Сегодня очень немного примеров успешной деятельности частных сельскохозяйственных предприятий, ещё меньше или практически нет примеров, когда деньги заработанные в селе идут на меценатство или развитие не собственного производства, а на поддержку садоводов, развитие селекции и развитие науки. Организация съезда и оплата расходов с ним связанных, как раз такой пример. Руководитель НПО Сад и огород Владимир Васильевич Степанов на эти цели деньги вложил, хотя он умеет их считать, и они у него не лишние. Просто он планирует бизнес на дальнюю перспективу понимая, что если сегодня не вкладывать деньги в науку и садоводов, не поддерживать опытников, то завтра не будет ни новых сортов адаптированных к суровым российским условиям, ни сельскохозяйственных технологий. Обыкновенная перекупка и продажа голландских саженцев и семян осуществляющаяся многими садовыми фирмами не просто засоряет наши сады малозимостойкими растениями, она разрушает собственное сельское хозяйство. Поэтому организация таких собраний, обмен опытом, налаживание связей между садоводами, популяризация результатов, очень важны".
